LadĂ©cision est censurĂ©e par la Cour de cassation au visa de l'article L. 1243-1 du Code du travail qui affirme "qu'il rĂ©sulte des dispositions d'ordre public de l'article L. 1243-1 du Code du travail, auxquelles ni la Charte du football professionnel, qui a valeur de convention collective sectorielle, ni le contrat de travail ne peuvent dĂ©roger dans un sens dĂ©favorable au JournĂ©einternationale des droits de la femme . 06 mars 2020 . Le 8 mars est la journĂ©e internationale des droits de la femme. Clara ZETKIN nĂ©e le 5 juillet 1857 Ă  Wiederau, en Saxe et morte le 20 juin 1933 est une enseignante, journaliste et femme politique marxiste allemande, figure historique du fĂ©minisme, plus prĂ©cisĂ©ment du fĂ©minisme socialiste. Votremot de passe. Mot de passe oubliĂ© ou incorrect ? EADS : le problĂšme n’est pas le dĂ©lit mais l’initiĂ© . Password recovery. Recover your password. Votre adresse e-mail. recherche Conventionset Partenaires. L'association Auxilia est membre de plusieurs fĂ©dĂ©rations : ANLCI: Agence Nationale de Lutte Contre l'Illettrisme. APF : Association Des ParalysĂ©s De France. FARAPEJ : FĂ©dĂ©ration des Associations RĂ©flexion Action Prison Et Justice . FAGERH: rĂ©insertion, orientation, formation des travailleurs handicapĂ©s. FEHAP FĂ©dĂ©ration des LAssociation des ParalysĂ©s de France. L’A.P.F. a Ă©tĂ© créée en 1933 par la volontĂ© de quatre jeunes gens : AndrĂ© TRANNOY aidĂ© de Jacques DUBUISSON, de Jeanne HENRY et de Clothilde LAMBOROT, atteints par la poliomyĂ©lite et rĂ©voltĂ©s contre l’exclusion dont ils Ă©taient victimes. Quatre-vingt ans plus tard, l’association poursuit Lassociation dĂ©partementale existe depuis juilet 1993, elle est affiliĂ© Ă  l’UFNAFAAM (Union FĂ©dĂ©rative Nationale des Associations Familiales d’Accueil et d’Assistants Maternels) Vie associative: -L’association est dirigĂ©e par un Conseil d’Administration, Ă©lu par les adhĂ©rents. -Ce Conseil se rĂ©unit tous les trois mois. LAssociation des paralysĂ©s de France (APF) est investie depuis de nombreuses annĂ©es dans l’accompagnement des aidants : mise en place du Collectif inter-associatif des aidants familiaux (en 2004), formulation de recommandations sur la problĂ©matique des aidants familiaux (en 2006), mise en place d’un groupe interne de travail (en 2011). Cette convention CNSA-APF s’inscrit Fh53wN. Accueil Jeux de donnĂ©es siret2idcc QualitĂ© des mĂ©tadonnĂ©es QualitĂ© des mĂ©tadonnĂ©es Description des donnĂ©es renseignĂ©e Ressources documentĂ©es Licence renseignĂ©e FrĂ©quence de mise Ă  jour non renseignĂ©e Formats de fichiers standards Couverture temporelle non renseignĂ©e Couverture spatiale renseignĂ©e Mis Ă  jour le 5 aoĂ»t 2022 — Licence Ouverte / Open Licence version MinistĂšre du travail La ministre du Travail prĂ©pare et met en Ɠuvre la politique du gouvernement dans les domaines du travail, de l’emploi, de la formation professionnelle, du dialogue social et de la prĂ©vention des accidents du travail et des maladies professionnelles. Les missions de la ministre Elle prĂ©pare et met
 71 jeux de donnĂ©es 3 rĂ©utilisations conventions-collectives idcc siret TemporalitĂ© FrĂ©quence Ponctuelle Date de crĂ©ation 18 mars 2020 DerniĂšre mise Ă  jour de ressource 4 aoĂ»t 2022 Dimensions gĂ©ographiques GranularitĂ© de la couverture territoriale Autre Couverture territoriale France Extras apigouvfrapis [{'title' 'API Conventions collectives', 'tagline' "Retrouvez les conventions collectives d'une entreprise Ă  partir de son numĂ©ro SIRET", 'path' '/les-api/api-conventions-collectives', 'slug' 'api-conventions-collectives', 'openness' 'open', 'owner' "MinistĂšre du Travail, de l'Emploi et de l'Insertion", 'owner_acronym' 'MTEI', 'logo' '/images/api-logo/ IntĂ©grer sur votre site Copier ceci URL stable Copier ceci Description Ce jeu de donnĂ©es prĂ©sente les conventions collectives dĂ©clarĂ©es par entreprise SIRET Ce jeu de donnĂ©es est exploitĂ© dans le projet Code du travail numĂ©rique Il est issu de la DSN et mis Ă  jour ponctuellement avec plusieurs mois de retard. Le colonne IDCC reprĂ©sente le numĂ©ro de convention collective, laquelle peut ĂȘtre consultĂ©e via Fichiers 1 Ressources communautaires 0 Vous avez construit une base de donnĂ©es plus complĂšte que celles prĂ©sentĂ©es ici ? C'est le moment de la partager ! RĂ©utilisations 2 Explorez les rĂ©utilisations de ce jeu de donnĂ©es. Avez-vous utilisĂ© ces donnĂ©es ? RĂ©fĂ©rencez votre travail et augmentez votre visibilitĂ©. Discussion entre l'organisation et la communautĂ© Ă  propos de ce jeu de donnĂ©es. Par le dĂ©cret n° 2002-1064 du 7 aoĂ»t 2002 relatif au service public de la diffusion du droit par l'internet modifiĂ©, le site LĂ©gifrance donne accĂšs aux conventions collectives nationales ayant fait l'objet d'un arrĂȘtĂ© d'extension publiĂ© au Journal officiel. Les accords attachĂ©s Ă  des conventions collectives dĂ©partementales, agricoles ou nationales non Ă©tendues sont consultables au Bulletin officiel des conventions collectives BOCC. Convention collective nationale des commerces de dĂ©tail non alimentaires antiquitĂ©s, brocante, galeries d'art Ɠuvres d'art, arts de la table, coutellerie, droguerie, Ă©quipement du foyer, bazars, commerces mĂ©nagers, modĂ©lisme, jeux, jouets, puĂ©rinatalitĂ© et maroquinerie du 9 mai 2012 avenant du 9 mai 2012Vigueur - Ă©tenduPage 1 active23200Suivant PubliĂ© il y a 9 mois, le 23 novembre 2021 Par J’ai Ă©tĂ© frappĂ© par les niveaux de discrimination des personnes en situation de handicap en France», dit Jonas Ruskus, rapporteur du ComitĂ© des droits des personnes handicapĂ©es des Nations Unies. La 25e session de ce comitĂ© qui s’est tenue Ă  la fin de l’étĂ© 2021 a examinĂ© la situation de la France. Cet examen observe l’avancĂ©e de l’application de la Convention relative aux droits des personnes handicapĂ©es de l’ONU dans les pays qui en sont signataires. La France a fait l’objet d’un rappel sĂ©vĂšre sur ses nombreuses insuffisances dans son traitement des personnes en situation de handicap et sa rĂ©ticence Ă  sortir du modĂšle mĂ©dico-institutionnel. La Convention relative aux droits des personnes handicapĂ©es est un texte rĂ©cent. AdoptĂ©e le 13 dĂ©cembre 2006, elle est entrĂ©e en vigueur le 3 mai 2008. La Convention est construite autour des principes fondateurs de la dignitĂ©, de l’égalitĂ© et de l’accessibilitĂ©. Elle promeut la mise en Ɠuvre de politiques sur le handicap basĂ©es sur les droits humains. Et tous les deux ans, un rapport est remis au ComitĂ© des droits des personnes handicapĂ©es. Ce ComitĂ© est composĂ© d’experts proposĂ©s et Ă©lus par les Ă©tats parties, c’est-Ă -dire les Ă©tats ayant signĂ© la Convention, et rĂ©alise des auditions suite aux rapports qui permettent d’échanger avec ces Ă©tats de l’avancĂ©e de cette mise en Ɠuvre. Dans les conclusions des auditions de 2021, le ComitĂ© reconnaĂźt quelques avancĂ©es Ă  la France la fin des chĂątiments corporels, la publication de donnĂ©es sur l’accessibilitĂ© des transports ou encore la discrimination exercĂ©e par les employeurs qui ne fournissent pas les amĂ©nagements adĂ©quats Ă  leurs salariĂ©s en situation de handicap. Mais cette liste est trĂšs mince comparĂ©e Ă  celle des griefs et inquiĂ©tudes que le ComitĂ© attribue Ă  la France. Ce qui n’apparaĂźt pas comme une surprise, car le ton des rapports des annĂ©es prĂ©cĂ©dentes Ă©tait dĂ©jĂ  alarmant. Le rapport de Catalina Devandas Aguilar, rapporteuse spĂ©ciale sur les droits des personnes handicapĂ©es Ă  la suite de sa visite en France en 2017 montrait dĂ©jĂ  que la France est loin de respecter la Convention», explique Ă  Beaview Elena Chamorro, activiste anti-validisme au Collectif Lutte et Handicaps pour l’ÉgalitĂ© et l’Émancipation CLHEE. Des failles Ă  tous les niveaux Le ComitĂ© fustige l’absence d’harmonisation des politiques publiques sur le handicap avec celles prĂŽnĂ©es par la Convention, notant que celles en vigueur en France sont basĂ©es sur le modĂšle mĂ©dical et une approche paternaliste du handicap» qui fait perdurer l’institutionnalisation systĂ©matique de personnes sur la base de leur handicap». L’institutionnalisation des personnes ayant un handicap, y compris les enfants, dans les Ă©tablissements mĂ©dico-socio-Ă©ducatifs spĂ©cialisĂ©s et les dispositions juridiques qui nient le droit des personnes Ă  une reconnaissance Ă©gale devant la loi restent un obstacle majeur pour le respect de la dignité», dĂ©taille Jonas Ruskus, interrogĂ© par Beaview. Les institutions oĂč sont enfermĂ©es les personnes handicapĂ©es sont la cible de nombreux passages du rapport, face aux failles de la lutte contre les traitements inhumains et dĂ©gradants qui y prennent place. Et plus profondĂ©ment, le ComitĂ© estime que l’État français ne remet pas du tout suffisamment en cause le modĂšle mĂȘme de l’institutionnalisation. Il demande directement Ă  empĂȘcher le placement en institutions fermĂ©es» et Ă  en finir avec l’institutionnalisation des adultes et des enfants en situation de handicap». Et lui oppose des mĂ©thodes respectant les droits humains tels que la dignitĂ©, l’égalitĂ©, la libertĂ© l’autonomie et l’accessibilitĂ©, qui comprend le soutien de ses pairs » ainsi que le droit de vivre de maniĂšre indĂ©pendante et dans la communautĂ© ». Il dĂ©nonce Ă©galement le manque criant de connaissance sur les droits des personnes handicapĂ©es, y compris de la part de professionnels travaillant avec elles, tels les soignants, juges ou encore enseignants. Cette critique gĂ©nĂ©rale s’étend Ă  nombre de domaines de la sociĂ©tĂ©. Au travail, le rapport estime que les personnes en situation de handicap sont insuffisamment impliquĂ©es dans les organisations reprĂ©sentatives, y compris celles censĂ©es les reprĂ©senter spĂ©cifiquement, comme le Conseil national consultatif des personnes handicapĂ©es. Le comitĂ© observe que les dĂ©finitions des discriminations en France ne comprennent pas d’analyse intersectionnelle. Ce qui permettrait pourtant de croiser les discriminations subies du fait du handicap avec celles subies du fait des origines, de l’orientation sexuelle ou bien de l’ñge. Les mesures visant Ă  promouvoir l’égalitĂ© femmes-hommes dans les lois sur le handicap sont jugĂ©es insuffisantes». RadicalitĂ© partagĂ©e Les militants français du CLHEE souscrivent largement Ă  ces analyses Le rapport dĂ©nonce, comme nous, l’approche mĂ©dicale, paternaliste et charitable des politiques du handicap. MĂȘme le terme capacitisme, synonyme de validisme, apparaĂźt dans le rapport, un terme que Mme. Cluzel a dit ne pas connaĂźtre, dit Elena Chamorro. Toutes les recommandations du rapport correspondent aux thĂ©matiques affichĂ©es dans notre manifeste. Nous avons Ă©tĂ© souvent traitĂ©s par les de politiques rĂ©actionnaires du handicap de collectif radical mais force est de constater que nous avons la radicalitĂ© de la Convention.» Le manque de visibilitĂ© des personnes en situation de handicap physique et mental, le manque de consultation des adultes comme des enfants, le manque d’accessibilitĂ© des transports et infrastructures publics reviennent rĂ©guliĂšrement comme des sujets d’inquiĂ©tude pour l’ONU. La France a rĂ©pondu au rapport par l’entremise d’un communiquĂ© de presse oĂč elle rĂ©affirme sa pleine mobilisation pour garantir l’accĂšs aux droits des personnes handicapĂ©es». Dans ce texte, le secrĂ©tariat d’État de Sophie Cluzel dĂ©vie dĂ©jĂ  des recommandations du ComitĂ© en expliquant vouloir dĂ©velopper des habitats alternatifs de qualitĂ© [
] entre le tout Ă©tablissement et le tout domicile», tout en mettant en avant le libre choix» des personnes. Sans surprise, formules creuses et Ă©lĂ©ments de langage» en conclut Elena Chamorro. C’est vrai que nous n’avons pas entendu des rĂ©ponses trĂšs positives Ă  nos questions sur l’institutionnalisation des personnes, les traitements psychiatriques forcĂ©s et les placements en unitĂ© fermĂ©e sans consentement, dit Jonas Ruskus. Cependant, ajoute-t-il optimiste, je crois, que le gouvernement va s’engager Ă  des consultations Ă©troites et actives avec les personnes handicapĂ©es, par l’intermĂ©diaire des organisations qui les reprĂ©sentent, dans les processus dĂ©cisionnels publics suivant nos recommandations et les dispositions de la Convention de l’ONU.» Une mise en Ɠuvre compliquĂ©e Si activistes comme experts de l’ONU s’accordent largement sur le diagnostic et la direction Ă  prendre, la mise en pratique est plus difficile. Bien que le rapport de ce comitĂ© ait eu une faible couverture mĂ©diatique et n’ait pas suscitĂ© l’indignation malgrĂ© les faits graves qui y sont dĂ©noncĂ©s, il est important qu’il existe. Notre combat, dĂ©jĂ  lĂ©gitime, le devient un peu plus, poursuit la membre du CLHEE. Mais cela reste des recommandations que le comitĂ© prie» la France d’appliquer.» Celles-ci ne sont en effet accompagnĂ©es d’aucun pouvoir de contrainte sur les États parties. Jonas Ruskus rappelle que la ratification de la Convention est l’engagement du gouvernement français auprĂšs ses citoyens ayant un handicap». À ce titre, il espĂšre que les observations finales par le ComitĂ© vont aider le Gouvernement bien cibler leurs actions.» Il compte aussi sur le rĂŽle que doit jouer la sociĂ©tĂ© civile, notamment dans la sensibilisation au modĂšle de handicap fondĂ© sur les droits de l’homme par et pour les personnes handicapĂ©es, par exemple dans la formation des agents de l’État. Le Rapporteur estime que les dispositions de la loi de 2005 sur le handicap sont pour beaucoup dans ce qu’il qualifie d’entrave au progrĂšs». Selon lui, cette loi confond les associations de prestataires de services et de gestionnaires avec les organisations de personnes handicapĂ©es, ce qui entraĂźne des conflits d’intĂ©rĂȘts. Les organisations de personnes handicapĂ©es sont Ă©liminĂ©es des prises de dĂ©cision en ce qui concerne le handicap dans tous les domaines.» Plusieurs organisations de personnes handicapĂ©es se sont mobilisĂ©es fin septembre 2021 en France justement contre les associations gestionnaires, sur le mot d’ordre APF hors de nos luttes»[Association des ParalysĂ©s de France, qui gĂšre des services et des Ă©tablissements mĂ©dico-sociaux ainsi que des entreprises dites adaptĂ©es]. Pour le CLHEE, qui a participĂ© Ă  cette mobilisation, le rapport du ComitĂ© confirme, si besoin Ă©tait, que le handicap n’est pas une question transpartisane. On est pour ou contre une politique du handicap basĂ©e sur une approche de droits humains.» La France aura a rĂ©pondre de sa prise en compte de ces recommandations en mars 2028. Un article de Pierre-Olivier Chaput Raison sociale APF FRANCE HANDICAPAdresse 17 Boulevard AUGUSTE BLANQUI 75013 PARIS 13SIREN 775 688 732SIRET siĂšge 77568873203099Secteur d’activitĂ© Accueil ou accompagnement sans hĂ©bergement d'adultes handicapĂ©s ou de personnes ĂągĂ©es juridique Association dĂ©clarĂ©e, reconnue d'utilitĂ© publiqueDĂ©but d’activitĂ© 1 mars 1963Effectifs 10 000 salariés et plus La convention collective est un texte conclu au niveau d’une branche d’activitĂ© Ex Transports routiers. Elle adapte les rĂšgles du Code du travail sur des points prĂ©cis, en fonction des situations particuliĂšres de la branche primes, congĂ©s, salaires minima, prĂ©avis, prĂ©voyance
.Vous pouvez retrouver le nom de votre convention collective sur votre bulletin de paie ou sur votre contrat de travail.

convention collective association des paralysés de france